Jan Andersen

• Christensen, Karen; Andersen, Jan; Askheim, Ole Petter & Bikova, Mariya Stoyanova (2024). Towards active citizenship and caring democracy? User participation in Norwegian long-term care. International Journal of Care and Caring. ISSN 2397-8821. p. 1–16. doi: 10.1332/23978821Y2024D000000038.
• Andersen, Jan (2020). The Scope of Possibilities for User Influence in Norwegian Municipal Care Services. Journal of Social Policy. ISSN 0047-2794. doi: 10.1017/S0047279419000771.
• Andersen, Jan (2019). Brukermedvirkning som innflytelse og deltakelse - en studie av omsorgslederes vurderinger. Tidsskrift for omsorgsforskning. ISSN 2387-5976. 5(2), p. 1–14. doi: 10.18261/issn.2387-5984-2019-02-05. Full text in Research Archive
• Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan & Guldvik, Ingrid (2017). Når brukerne innoverer - Brukerstyrt personlig assistanse som sosial innovasjon. Tidsskrift for omsorgsforskning. ISSN 2387-5976. 3(1), p. 27–37. doi: 10.18261/issn.2387-5984-2017-01-05. Show summary

  Innovasjoner i den offentlige velferdssektoren er risikofylte. Problemene er ofte sammensatte og kompliserte, og det kan være vanskelig å forutse negative effekter. Ved radikale innovasjoner vil risikoen øke ved at uforutsigbarheten blir større. I artikkelen analyserer vi utviklingen av brukerstyrt personlig assistanse (BPA) som en radikal sosial innovasjon. I BPA stilles autoritetsforholdet mellom tjenesteytere og tjenestebrukere på hodet ved at brukerne skal styre ordningen. Vi stiller spørsmålet om hvilken skjebne BPA som en brukerinitiert radikal innovasjon har fått etter som den har blitt en del av den offentlige velferdspolitikken, og hvordan offentlige myndigheter har forholdt seg til ordningens «radikalisme». Det empiriske grunnlaget er en studie av offentlige dokumenter fra starten av 1990-tallet og fram til i dag, og en case-studie av implementeringen av BPA i ti kommuner. Samlet framstår et flertydig bilde. På den ene siden kan det sees klare tendenser til at offentlige myndigheter søker å stramme til ordningen gjennom ulike «reaktive» virkemidler. Andre utviklingstrekk kan på den annen side bidra til at ordningens særpreg beholdes og sikres, men samtidig kan måten endringene implementeres på bidra til å underminere BPAs særpreg.

• Andersen, Jan (2016). User councils for disabled people in Norway – from reactive to proactive? Scandinavian Journal of Disability Research. ISSN 1501-7419. 18(4), p. 284–294. doi: 10.1080/15017419.2015.1064028.
• Andersen, Jan; Hugemark, Agneta & Bjelke, Bjarne Richter (2014). The market of personal assistance in Scandinavia: hybridization and provider efforts to achieve legitimacy and customers. Scandinavian Journal of Disability Research. ISSN 1501-7419. 16(Supplement), p. 34–47. doi: 10.1080/15017419.2014.880368.
• Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan; Guldvik, Ingrid & Johansen, Vegard (2013). Personal assistance: what happens to the arrangement when the number of users increases and new user groups are included? Disability & Society. ISSN 0968-7599. 28(3), p. 353–366. doi: 10.1080/09687599.2012.710013.
• Andersen, Jan (2011). Brukerinnflytelse i kommunale velferdstjenester. Tidsskrift for velferdsforskning. ISSN 0809-2052. 14(4), p. 248–260.
• Andersen, Jan & Skog, Bente Merete Joten (2011). Bestiller-utfører-organisering innen fysio- og ergoterapitjenester : en moderniseringsøvelse til besvær? Ergoterapeuten. ISSN 0800-3475. p. 78–86.
• Andersen, Jan (2007). Brukerstyrt personlig assistanse som innovasjon i velferdssektoren, En innovativ forvaltning?. Fagbokforlaget. p. 277–287.
• Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan & Guldvik, Ingrid (2004). Mye er forskjellig, men inni er vi like : personlig assistanse i Sverige og Norge, Personlig assistans och medborgarskap. Studentlitteratur. p. 171–198.
• Andersen, Jan (2003). Personal assistance as a strategic game between state and municipalities in Norway. Scandinavian Journal of Disability Research. ISSN 1501-7419. 5(2), p. 140–159.
• Andersen, Jan (1999). Changes in municipal alcohol control policies in Norway. ?. 16, p. 92–109.
• Andersen, Jan (1997). Kommunal alkoholpolitikk i endring. ?. 14(5), p. 273–289.

View all works in Cristin

• Askheim, Ole Petter & Andersen, Jan (2023). Brukermedvirkningens mange ansikter. Fagbokforlaget. ISBN 9788245041590. 264 p.
• Andersen, Jan; Askheim, Ole Petter; Begg, Ingvild Sigstad & Guldvik, Ingrid (2006). Brukerstyrt personlig assistanse - Kunnskap og praksis. Gyldendal Akademisk. ISBN 8205362149. 223 p. Show summary

  Brukerstyrt personlig assistanse (BPA) er en forholdsvis ny ordning for funksjonshemmede der brukerne får et arbeidslederansvar for sine assistenter. Forfatterne plasserer ordningen i en velferdspolitisk kontekst, og redegjør for framveksten av ordningen i Norge. De sentrale aktørenes erfaringer med og vurderinger av ordningen blir presentert (brukerne, assistentene og kommunene), og boken viser hvilke nye utfordringer BPA står overfor ettersom ordningen blir alminneliggjort. Boken henvender seg til nåværende og potensielle BPA-brukere, tjenesteytere, studenter og andre som er interessert i sosialpolitiske spørsmål og funksjonshemmedes rettigheter.

View all works in Cristin

• Andersen, Jan (2023). Brukermedvirkning i kommunale råd.
• Andersen, Jan (2023). Brukermedvirkning gjennom representasjon - muligheter og utfordringer.
• Andersen, Jan (2023). Refleksjoner rundt medvirkning gjennom råd for personer med funksjonsnedsettelse.
• Andersen, Jan (2020). Municipal implementation of user-controlled personal assistance in Norway.
• Andersen, Jan (2019). Representerende brukermedvirkning - retningslinjer innen ulike områder, kompetansekrav og muligheter for utvikling av ei proaktiv rolle.
• Andersen, Jan (2019). Kan betydningen av brukermedvirkning økes ved utvikling av en helhetlig politikk i kommunene?
• Andersen, Jan & Askheim, Ole Petter (2019). Behov for å tenke nytt? Strenge vilkår for å bli omfattet av retten til brukerstyrt personlig assistanse (BPA). Dagsavisen. ISSN 1503-2892.
• Andersen, Jan (2019). Can the municipalities increase the impact of user involvement by developing a more holistic policy?
• Andersen, Jan (2018). Pårørende som ressurs, men av og til også et problem - omsorgslederes vurderinger av pårørendes rolle.
• Andersen, Jan (2018). Representerende brukermedvirkning - retningslinjer innen ulike områder, kompetansekrav og muligheter for utvikling av ei proaktiv rolle.
• Andersen, Jan (2017). The scope of possibilities for user influence in municipal health and care services in Norway.
• Andersen, Jan (2017). Representerende brukermedvirkning : retningslinjer innen ulike områder, kompetansekrav og muligheter for utvikling av ei proaktiv rolle.
• Andersen, Jan (2015). Representerende brukermedvirkning - retningslinjer innen ulike områder, kompetansekrav og muligheter for utvikling av ei proaktiv rolle.
• Andersen, Jan (2015). Grunnopplæring i brukermedvirkning.
• Andersen, Jan (2015). Representerende brukermedvirkning.
• Andersen, Jan (2015). Municipal implementation of user-controlled personal assistance in Norway –variations and common patterns.
• Andersen, Jan (2015). Kommunenes tildelingspraksis for brukerstyrt personlig assistanse (BPA).
• Andersen, Jan (2014). Nye tendenser i kommunenes arbeidsgiverpolitikk for BPA?
• Andersen, Jan (2014). Forelesning på kurs om brukermedvirkning.
• Andersen, Jan; Askheim, Ole Petter & Guldvik, Ingrid (2013). Forslaget til rettighetsfesting av BPA : ingen seier for funksjonshemmede. Sosial Trygd. ISSN 0038-1608. p. 22–24.
• Andersen, Jan; Hugemark, Agneta & Bjelke, Bjarne Richter (2013). The market of personal assistance in Scandinavia - hybridisation and provider efforts to achieve legitimacy and customers.
• Andersen, Jan (2012). Brukermedvirkning i råd og utvalg - muligheter og utfordringer.
• Andersen, Jan (2011). Brukerrepresentasjon i råd og utvalg på lokalt og regionalt nivå. En presentasjon av en undersøkelse fra Oppland som er publisert som forskningsrapport nr. 146/2011 i HiLs rappportserie.
• Andersen, Jan (2011). The market of service providers of personal assistance in Scandinavia : development, challenges and tensions.
• Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan; Guldvik, Ingrid & Johansen, Vegard (2011). Brukerstyrt personlig assistanse har stabilt fornøyde brukere. Sosial Trygd. ISSN 0038-1608. p. 26–28.
• Andersen, Jan (2010). Hvordan fungerer brukermedvirkning?
• Andersen, Jan (2010). Nyere utviklingstrekk i offentlig sektor : behovet for koordinering mellom nivåer og sektorer.
• Andersen, Jan & Askheim, Ole Petter (2010). Brukerstyrt personlig assistanse : konsekvenser av målgruppeutvidelsen?
• Andersen, Jan (2008). Kjennetegn ved den norske velferdsstaten og nyere utviklingstrekk i offentlig sektor.
• Andersen, Jan (2008). Nyere utviklingstrekk i velferdsforvaltningen.
• Andersen, Jan & Solheim, Liv Johanne (2007). På kanten av arbeidsmarkedet - hva tror vi og hva vet vi?
• Andersen, Jan; Askheim, Ole Petter; Begg, Ingvild Sigstad & Guldvik, Ingrid (2007). Brukerstyrt personlig assistanse ved en skilleveg? ?.
• Andersen, Jan; Askheim, Ole Petter; Guldvik, Ingrid & Begg, Ingvild Sigstad (2007). Brukerstyrt personlig assistanse : demokratisering med bismak. Sosial Trygd. ISSN 0038-1608. 96(6), p. 24–26.
• Andersen, Jan (2006). Brukerstyrt personlig assistanse som innovasjon i velferdssektoren.
• Andersen, Jan (2004). Organisering av brukerstyrt personlig assistanse : betyr det noe?
• Andersen, Jan; Askheim, Ole Petter & Guldvik, Ingrid (2003). Brukerstyrt personlig assistanse: God ordning - kan bli bedre. ?. årgang 92(utgave 8-2003), p. 28–30. Show summary

  Brukerstyring er nøkkelfaktoren innen Brukerstyrt personlig assistanse (BPA). Jo bedre brukerne mestrer styring og ledelse av ordningen, jo mer tilfredse er de. Nedskjæringer på timerammen for BPA er et problem, fordi det kan bidra til at brukernes muligheter til styring av egen hverdag blir kraftig redusert. Personlig assistanse uten nødvendig handlingsrom for brukerne kan neppe kalles brukerstyrt, mener forfatterne av denne kronikken.

• Andersen, Jan; Askheim, Ole Petter & Guldvik, Ingrid (2003). Brukerstyrt personlig assistanse - en vellykket nyskaping i velferdspolitikken. Gudbrandsdølen Dagningen.
• Guldvik, Ingrid; Andersen, Jan & Askheim, Ole Petter (2003). Brukerstyrt personlig assistanse: Mer hjelp på flere arenaer. Embla. ISSN 0807-0628. nr 7 2003, p. 34–41.
• Askheim, Ole Petter & Andersen, Jan (2002). Har vi en vernepleierutdanning som er i utakt med seg selv?
• Andersen, Jan (2001). Personal Assistance as a strategic game between State and Municipailities.
• Askheim, Ole Petter & Andersen, Jan (2001). Fra trening til myndiggjøring: Har vi en vernepleierutdanning i utakt med seg selv? Embla. ISSN 0807-0628. p. 27–35. Show summary

  Også holdt som foredrag på "Formidling" : konferanse arrangert av Fellesorganisasjonen for barnevernspedagoger, sosionomer og vernepleiere (FO), Lillehammer 29.01.02

• Askheim, Ole Petter & Andersen, Jan (2001). From agreement to conflict and variety? About making personal assistance an every-day arrangement.
• Bliksvær, Trond; Andersen, Jan; Langeland, Fredrik & Olesen, Esben Søndergaard Bruun (2022). Medvirkning gjennom råd - En kartleggingsundersøkelse av kommunale og fylkeskommunale råd for personer med funksjonsnedsettelse . Nordlandsforskning. ISSN 978-82-7321-843-8. Full text in Research Archive
• Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan & Guldvik, Ingrid (2015). BPA – status og forslag til framtidig rapportering. Høgskolen i Lillehammer. ISSN 0807-2647.
• Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan; Guldvik, Ingrid; Jenhaug, Line & Begg, Ingvild Sigstad (2014). Brukerstyrt personlig assistanse : statlig policy, kommunal iverksetting og klagesaker. Høgskolen i Lillehammer. ISSN 0807-2647.
• Guldvik, Ingrid & Andersen, Jan (2013). BPA : trekk ved kommunal saksbehandling, arbeidsgivernes tilrettelegging og assistentenes arbeidsbetingelser. Høgskolen i Lillehammer. ISSN 0807-2647. Show summary

  Denne rapporten bygger på case-studier i ti utvalgte kommuner. Kommunene har deltatt både som forvaltningsorgan og arbeidsgiver for brukerstyrt personlig assistanse (BPA). I tillegg har sju private leverandører av BPA deltatt i undersøkelsen. Hensikten med studien har vært å belyse hvordan kommunene gjennomfører forvaltningsoppgavene med tildeling av BPA og hvordan arbeidsgiveransvaret ivaretas overfor assistentene. Studien er gjort på oppdrag av Helsedirektoratet.

• Andersen, Jan (2011). Brukerrepresentasjon i råd og utvalg på lokalt og regionalt nivå. Høgskolen i Lillehammer. ISSN 82-7184-340-0.
• Johansen, Vegard; Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan & Guldvik, Ingrid (2010). Stabilitet og endring : utviklingen av brukerstyrt personlig assistanse. Høgskolen i Innlandet. ISSN 8271843370. Show summary

  Også publisert av Østlandsforskning som Rapport 16/2010.

• Johansen, Vegard; Askheim, Ole Petter; Andersen, Jan & Guldvik, Ingrid (2010). Stabilitet og endring - Utviklingen av brukerstyrt personlig assistanse. Østlandsforskning AS. ISSN 978-82-7356-676-8.
• Andersen, Jan (2005). Effekten av stimuleringstilskuddet til brukerstyrt personlig assistanse. Høgskolen i Innlandet. ISSN 8271843141. Show summary

  Brukerstyrt personlig assistanse (BPA) innebærer en organisering av praktisk bistand til funksjonshemmede hvor brukerstyringen er satt i sentrum. Ordningen har blitt prøvd ut som forsøk i kommunene fra 1994 til 1999. Fra 2000 har den blitt lovfestet som en ordning som kommunene plikter å ha i sitt tjenesterepertoar. I hele perioden har det blitt gitt et statlig stimuleringstilskudd til kommunene i forbindelse med BPA. Dette tilskuddet fortsatte også etter at ordningen ble lovfestet. Rapporten presenterer resultatene fra en evaluering av effektene av det statlige stimuleringstilskuddet. Analysen omfatter både de statlige intensjonene med tilskuddet, i hvilken utstrekning de tilsiktede effekter er oppnådd, samt mulige bieffekter. Hovedkonklusjonen er at tilskuddet har hatt en vesentlig betydning for oppstart av ordningen, også etter lovfestingen. Videre har tilskuddet bidratt til å underlette kommunenes økonomiske muligheter for å iverksette tiltak slik at brukerstyringen i ordningen skal kunne bli reell. Den mest markerte bieffekten av tilskuddet er at hjelpetilbudet har blitt utvidet for svært mange av brukerne som har fått BPA. User-controlled personal assistance is a way of organising practical services for disabled people, where self-determination and control by the user is central. Personal assistance was tried out as an experiment in the municipalities from 1994 to 1999. In 2000, personal assistance was incorporated in the Social Services Act as an arrangement, which the municipalities are obliged to include in their welfare services. As an incentive to establish the arrangement the government has granted financial support to the municipalities throughout the period. This financial support continued after the amendment of the Social Services Act in 2000. This report presents the results from an evaluation of the effects of the financial support by the government. The analysis tries to cover the authorities? intensions with the financial support, to what extent the intended effects have been obtained, and finally possible side effects of the financial support. The main conclusion is that the financial support has had an important impact on establishing personal assistance in the municipalities, even after the arrangement became included in the Act. Furthermore, the financial support has made it easier financially for the municipalities to implement measures to ensure that personal assistance is in fact user-controlled. The most important side effect of the financial support has been that most of the users have received an increase in services when changing from traditional services to user-controlled personal assistance.

• Andersen, Jan (2001). Brukerstyrt personlig assistanse fra forsøk til lov. Høgskolen i Innlandet. ISSN 8271842544.
• Andersen, Jan (1998). Evaluering av Buskerud trygdemedisinske kompetansesenter. ISSN 82-7356-422-3.
• Andersen, Jan & Nyhus, Lene (1998). Autismeprogrammet : en underveisevaluering. ISSN 82-7356-411-8.

View all works in Cristin